McDonald’s e Coca-Cola boicottano le chiamate crescono sulla Russia

La pressione sta crescendo sui giganti occidentali del cibo e delle bevande per ritirarsi dalla Russia a causa dell’invasione dell’Ucraina.

McDonald’s e Coca-Cola sono stati criticati sui social media per non essere stati in grado di parlare dell’attacco e continuare le loro attività nel paese.

Aziende note come Netflix e Levi’s hanno già smesso di vendere o fornire servizi in Russia.

McDonald e Coca-Cola non hanno risposto alla richiesta della BBC per un commento.

#BOYCOTTMCDONALDS e # Boycottcocacola sono stati trend su Twitter il lunedì e il fine settimana rispettivamente.

L’investitore di Dragon’s Den Deborah Meaden ha anche fatto commenti sui social media contro la società di bevande gassate esortando le persone a smettere di bere Coca-Cola.

La critica arriva tra le chiamate di altre note aziende occidentali come KFC, Pepsi, Starbucks e Burger King per chiudere i negozi e smettere di vendere in Russia.

Tuttavia, la maggior parte delle aziende hanno anche rifiutato di rispondere alla richiesta della BBC per un commento sulla questione di KFC, Pepsi, Starbucks e Burger King.

Grande presenza

Molte delle aziende contattate dalla BBC hanno un gran numero di negozi nel paese.

La catena di fast food KFC ha raggiunto il traguardo di 1.000 ristoranti in Russia lo scorso anno. Entro il 2021, l’azienda mira ad aprire circa 100 ristoranti ogni anno.

Nelle informazioni rilasciate di recente sul sito Web della società, McDonald’s ha dichiarato di avere negozi 847 in Russia. Le aziende possiedono anche la maggior parte di questi punti vendita in tutto il resto del mondo, mentre la maggior parte sono in genere gestiti da franchisee.

McDonald’s e Pepsi, che esistono in Russia da decenni, sono stati scelti dai capi del fondo pensione dello Stato di New York.

Leggi anche  Le 5 Migliori Piscina Idromassaggio Da Esterno: Test & confronto

Thomas Dinapoli, revisore del New York State Common Retirement Fund, ha esortato la società a rivedere le sue operazioni in Russia perché affronta “significativi e crescenti rischi legali, di conformità, operativi, dei diritti umani e del personale e della reputazione”, secondo un rapporto Reuters.

In molti casi, i proprietari di franchising decidono se chiudere la catena in base ai termini dell’accordo che possono avere con una grande catena alimentare come KFC o Starbucks.

In una recente dichiarazione, Starbucks capo Kevin Johnson ha descritto l “attacco contro l” Ucraina come “indicibile” e ” ingiusto.”

Tuttavia, la maggior parte dei siti in Russia rimane aperta, secondo il suo sito web. La maggior parte di questi franchising sono gestiti dal Kuwait-based Alshaya Group.

Kathleen Brooks, direttore di Minerva Analysis, ha affermato che McDonald’s e Coca-Cola sono “attività molto complesse” e che non è facile prendere la decisione di lasciare immediatamente la Russia.

Ha detto al Today show della BBC che Coca-Cola aveva una “struttura incredibilmente complessa” in un impianto di imbottigliamento in Russia.

“Non penso che sia semplice come dire che puoi solo ritirarti dalla Russia”, ha detto. “Si tratta di aziende complesse e c’è molto da considerare, ma per ora potremmo non avere una scelta in futuro in quanto il rischio di reputazione potrebbe davvero colpire il prezzo delle azioni.”

Dr Ian Peters dell’Istituto di etica degli affari ha detto BBC News: “Questo non è il momento di sedersi sulla recinzione.

“È probabile che il mondo giudichi le aziende in tali situazioni e il giudizio etico è importante quanto il rispetto delle normative e delle sanzioni guidate dal governo.”

Leggi anche  Le 35 Migliori Materassino Lettino del 2022: Guida all’acquisto

Ha detto che la maggior parte delle aziende avranno quello che chiamano la “bussola etica” che usano per prendere grandi decisioni.

“Consigliamo alle aziende in questa situazione di guardare sempre al quadro generale e cercare di fare la cosa giusta con un interesse più ampio rispetto ai profitti a breve termine”, ha aggiunto.

Ha citato un importante dilemma etico che potrebbe sorgere per le aziende quando si considera la sospensione delle loro operazioni in Russia. È giusto privare i cittadini russi di beni di base?

Kleio Akrivou, professore di etica aziendale presso la Henley Business School, suggerisce che questi tipi di decisioni potrebbero essere più difficili da raggiungere le aziende alimentari rispetto alle società di consulenza.

“Quando si tratta di sanzioni che privano la popolazione russa dei suoi beni di base e della sua dignità, le aziende devono affrontare la situazione in modo più ponderato, facendo appello a ragioni pratiche.”

Ha dichiarato che ora è il momento per il gigante del fast food di bilanciare il rischio di reputazione con il modo in cui le persone reali sono colpite da una tale mossa.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

Isolapossibile
Logo